ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
31.10.2017Справа № 910/13356/17
За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах
держави в особі Київської міської ради;
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп";
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест";
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення
земельної ділянки.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін.
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" та 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017 р. порушено провадження у справі №910/13356/17 та призначено розгляд справи на 21.09.2017 р.
21.09.2017р. розгляд справи відкладено на 12.10.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. зупинено провадження у справі №910/13356/17 до вирішення справи №910/18113/15.
30.10.2017р. через загальний відділ діловодства від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 12.10.2017р., а саме: у резолютивній частині даної ухвали невірно зазначено номер справи - "910/18115/15".
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 судом було допущено описку у п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме, помилково зазначено номер справи, замість "1.Зупинити провадження у справі №910/13356/17 до вирішення справи №910/18113/15" зазначено "1.Зупинити провадження у справі №910/13356/17 до вирішення справи №910/18115/15".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/13356/17, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/13356/17 допущену описку.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/13356/17 читати у наступній редакції: "1. Зупинити провадження у справі №910/13356/17 до вирішення справи №910/18113/15".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/13356/17.
Суддя А.І. Привалов