Ухвала від 25.10.2017 по справі 911/3164/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/3164/17

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного підприємства “НІКА”

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “НОВОСЕЛЬЦЕВО”

про стягнення 93013,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 18.10.2017 року Приватного підприємства “НІКА” до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “НОВОСЕЛЬЦЕВО” про стягнення 93013,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2017 року № 911/3093/17 дану позовну заяву було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.

Подана 25.10.2017 року позовна заява б/н від 18.10.2017 року не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що при повторному зверненні до Господарського суду Київської області позивач вимог ухвали Господарського суду Київської області від 20.10.2017 року № 911/3093/17 не виконав, допущених порушень не усунув - повторно не надав обґрунтованого розрахунку суми боргу за спірним Договором, не виклав всіх обставин і не зазначив доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме, за якими Актами - рахунами приймання наданих послуг, у відповідності до п. 4.5 Договору, відбувалось надання послуг саме за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 487 від 13.09.2017 року (перелік Актів - рахунків), які з них і коли оплачені, які Акти - рахунки саме за спірним Договором не оплачені на момент звернення до суду.

За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України частини 1 передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства “НІКА” з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
69920035
Наступний документ
69920037
Інформація про рішення:
№ рішення: 69920036
№ справи: 911/3164/17
Дата рішення: 25.10.2017
Дата публікації: 06.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: