Ухвала від 01.11.2017 по справі 904/8401/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.2017 Справа № 904/8401/17

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мендол" (м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мендол" (м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мендол" про стягнення заборгованості у сумі 34942,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 порушено провадження по справі №904/8401/17 з призначенням судового засідання на 28.09.2017.

28.09.2017 розгляд справи відкладено на 17.10.2017.

17.10.2017 розгляд справи відкладено на 31.10.2017.

31.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Мендол" звернулось із зустрічною позовною заявою про стягнення збитків у сумі 15375,00 грн.

Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява ТОВ "Мендол" підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

У матеріалах зустрічної позовної заяви відсутні докази сплати судового збору та докази надіслання копій позову та доданих документів ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведене є підставами для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69919783
Наступний документ
69919785
Інформація про рішення:
№ рішення: 69919784
№ справи: 904/8401/17
Дата рішення: 01.11.2017
Дата публікації: 06.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності