01.11.2017 Справа № 904/8624/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Танір", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг А", м. Дніпро
про стягнення 59775,13 грн
Суддя Воронько В.Д.
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Танір" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг А" (далі - відповідач), у якому заявило вимогу про стягнення 54 720,00 грн основної заборгованості, 3 124,20 грн пені, 1 876,31 грн 15% річних та 54,62 грн інфляційних втрат, нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання № 17/06/91, укладеного між сторонами 02.06.2017.
Ухвалою від 02.10.2017 за клопотанням позивача суд призначив судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 17.10.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 07.11.2017 о 10 год 30 хв.
23.10.2017 на електронну поштову скриньку суду та 24.10.2017 засобами поштового зв'язку надійшло клопотання представника позивача від 20.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Апеляційний суд міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2А).
Ухвалою суду від 30.10.2017 у задоволенні даного клопотання відмовлено у зв'язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області та Апеляційному суді міста Києва на призначену дату та час (07.11.2017, 10:30 год).
31.10.2017 на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання представника позивача від 31.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції через господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, станом на 31.10.2017 майданчик для проведення відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час (07.11.2017, 10:30 год) повністю зайнятий, тому проведення судового засідання по справі № 904/8624/17 у режимі відеоконференції через господарський суд Київської області є неможливим.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Танір" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя ОСОБА_1