31.10.2017 Справа № 904/8745/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ
до Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "ЮГОС", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Підгороднє Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Підгороднє Дніпропетровської області
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпро
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Дніпро
про визнання недійсним аукціону
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: ОСОБА_6 представник довіреність № 551 від 04.06.2015 року
від третьої особи-4: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "ЮГОС", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання недійсним аукціону.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.17р. по справі № 904/8745/15 прийнято до провадження і розгляд призначено у судовому засіданні на 04.10.17р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.17р. розгляд справи відкладено на 31.10.17р.
27.10.17р. представник відповідача до суду надав клопотання про здійснення фіксування судового процесу та письмові заперечення на позов.
В судове засідання 31.10.17р. з'явився представник третьої особи-3, який заперечував проти задоволення позовних вимог, до суду надав письмові пояснення.
Представники позивача, відповідача та третіх осіб-1,2,4 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, від третьої особи-2 до суду надійшла заява про розподіл судових витрат.
Враховуючи неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб-1,2,4, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2017 р. о 09:15 каб. № 2-408.
2. До засідання подати:
Позивачу та Третім особам-1,2,4: - письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.09.2017 року у справі № 904/8745/15.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська