61022, м.Харків, пр. Науки, 5
27.10.2017р. № 905/2444/17 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, с.Касянівка
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Касянівка
про визнання договору недійсним та повернення майна
Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, с.Касянівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Касянівка про визнання договору недійсним та повернення майна.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 вказаного кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Тобто, належним доказом направлення на адресу учасника спору позову та доданих до нього документів є опис вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Виходячи зі змісту опису вкладення від 19.10.2017р., прокурором на адресу відповідача скеровано додатки до позовної заяви. Відомостей про надсилання заявником відповідачу копії позовної заяви №(05-81)8612вих-17 від 03.10.2017р. вказаний опис вкладення не містить.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що опис вкладення від 19.10.2017р. не є належним доказом виконання позивачем вимог ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви.
Будь-яких інших доказів скерування відповідачу позову з додатками Керівником Волноваської місцевої прокуратури не представлено.
Крім того, позовні матеріали не містять будь-яких доказів направлення позовної заяви з додатками позивачу - Касянівській сільській раді Нікольського району Донецької області.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу сторін позовної заяви з додатками, не виконані прокурором належним чином.
За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, враховуючи ненадання прокурором належних доказів направлення сторонам позовної заяви з додатками, з огляду на приписи ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позов з доданими до нього документами підлягають поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, с.Касянівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Касянівка про визнання договору недійсним та повернення майна, і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Роз'яснити Керівнику Волноваської місцевої прокуратури, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця