"01" листопада 2017 р.
№ 903/662/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Поліссяя-Агротрейд”, м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торгівельні мережі”, м. Луцьк
про стягнення 83 893 грн. 53 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - ТОВ "Полісся-Агротрейд" просить стягнути з відповідача ТОВ "Українські торгівельні мережі" 83 893 грн. 53 коп., з яких 74 000 грн. 00 коп. основного боргу, 6 163 грн. 45 коп. пені, 729 грн. 54 коп. 3% річних, 3 000 грн. 54 коп. інфляційних втрат та судові витрати по справі.
Позов обгрунтований невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки №П-50/16 від 15.06.2016 року зобов'язань по оплаті поставленого товару.
Ухвалою суду від 23.10.2017 року продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів по 07.11.2017 року.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Позивач в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву №02/20/10-17 від 24.10.2017 року про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу.
Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.
Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").
Враховуючи, що норми ст. 38 ГПК України щодо обов'язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.
Відмова від позову - процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Заява №02/20/10-7 від 24.10.2017 року підписана директором ТОВ "Полісся-Агротрейд", не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави на підставі ст. 78 ГПК України, приймається судом.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Керуючись ст.ст. 22, 78 п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Полісся-Агротрейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські торгівельні мережі" про стягнення 83 893 грн. 53 коп. припинити.
Суддя А. М. Кравчук