Ухвала від 31.10.2017 по справі 910/14328/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017Справа № 910/14328/17

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах

держави в особі Київської міської ради;

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест";

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення

земельної ділянки.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" та 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. порушено провадження у справі №910/14328/17 та призначено розгляд справи на 21.09.2017р.

21.09.2017р. розгляд справи відкладено на 12.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017р. зупинено провадження у справі №910/14328/17 до вирішення справи №910/18113/15.

30.10.2017р. через загальний відділ діловодства від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 12.10.2017р., а саме: у резолютивній частині даної ухвали невірно зазначено номер справи - "910/18115/15".

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 судом було допущено описку у п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме, помилково зазначено номер справи, замість "1.Зупинити провадження у справі №910/14328/17 до вирішення справи №910/18113/15" зазначено "1.Зупинити провадження у справі №910/14328/17 до вирішення справи №910/18115/15".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/14328/17, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/14328/17 допущену описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/14328/17 читати у наступній редакції: "1. Зупинити провадження у справі №910/14328/17 до вирішення справи №910/18113/15".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі № 910/14328/17.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
69919644
Наступний документ
69919646
Інформація про рішення:
№ рішення: 69919645
№ справи: 910/14328/17
Дата рішення: 31.10.2017
Дата публікації: 03.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: видача дублікату судового наказу
Розклад засідань:
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 17:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Авалон Комерц Груп"
ТОВ "Аурум Інвест"
ТОВ "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
за участю:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "АТІКА"
заявник:
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Деснянський районний ВДВС міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
Заявник:
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
Прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіка"
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
Прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіка"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "АТІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіка"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
позивач в особі:
Київська міська рада
Позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Лавріненко І.А.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю