31.10.2017 Справа № 904/8719/17
За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубенор"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/14/7/20вих від 11.01.17р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 0301/17-1Р від 03.01.17р.
Позивач просив внести зміни до п. 2.2 та п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 01.08.07р. № 07070, укладений Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "Рубенор".
Відповідач надав відзив та повідомив, що 16.03.17р. Відповідач передав об'єкт нерухомості за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, б. 251в, ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" у якості внеску до статутного капіталу. Враховуючи факт відчуження нерухомого майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці, Відповідач подав клопотання про розірвання договору оренди № 07070 від 01.08.07р.
У судовому засіданні представник Позивача підтвердив інформацію Відповідача, подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, та повернення Позивачеві сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням відсутності предмету спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "По судовий збір", господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Повернути Кам'янській міській раді Дніпропетровської області, 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан ОСОБА_3, 2 (код 24604168) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600(одна тисяча шістсот),00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №213 від 19.04.17р. (яке містяться в матеріалах справи №904/8719/17).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя ОСОБА_4