Ухвала від 01.11.2017 по справі 748/2722/17

Провадження №2/748/1016/17

Єдиний унікальний № 748/2722/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про визнання неправомірними дій працівників ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ щодо складання акту від 11.08.2017 №000934 про порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 вересня 2017 року звернулась до суду з позовом у якому просить суд визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ щодо складання акту про порушення правил користування електричною енергією для населення від 11 серпня 2017 року №000934 та зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ скасувати акт про порушення правил користування електричною енергією для населення від 11 серпня 2017 року №000934 і прийняте за результатами його розгляду рішення про накладення штрафу.

19.10.17 р., до судового засідання, від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ 14092,30 грн, у відшкодування завданих збитків внаслідок самовільного підключення до мереж електропостачання, в порушення Правил користування електричною енергію для населення, що було виявлено 11 серпня 2017 року та зафіксовано актом №000934, який оскаржується первісним позивачем.

У силу приписів ч.ч.2, 3 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Постанови КМ України №1357 від 26 липня 1999 року.

Форма і зміст поданої ПАТ «Чернігівобленерго» зустрічної позовної заяви, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 124, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву, справа №748/2722/17 (провадження №2/748/1016/17), Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - об'єднати в одне провадження з первісним позовом, справа №748/2305/17 (провадження №2/748/884/17), ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про визнання неправомірними дій працівників ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ щодо складання акту від 11.08.2017 №000934 про порушення правил користування електричною енергією для населення.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти №748/2305/17 (провадження №2/748/884/17).

Копію даної ухвали, зустрічного позову з додатками до нього надати стороні первісного позивача, роз'яснивши право подати заперечення на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.

Попередній документ
69919442
Наступний документ
69919444
Інформація про рішення:
№ рішення: 69919443
№ справи: 748/2722/17
Дата рішення: 01.11.2017
Дата публікації: 03.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб