01.11.2017
Справа № 744/937/17
Провадження № 3/744/324/2017
01 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ст. ДОП Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, поставлено до вини те, що 21 серпня 2017 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Семенівському відділенні поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, під час перевірки о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки 21 серпня 2017 року у нього закінчився адміністративний нагляд в Семенівському відділенні поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, просить справу закрити.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу на доопрацювання до Семенівського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області, адже у справі відсутня копія постанови суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, через що у справі строк перебування останнього під адміністративним наглядом з урахуванням його заперечень обчислити не можливо.
З огляду на викладене, кваліфікація дій ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення саме за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може вважатися відповідною, через що, сприймаючи вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зазначений вище протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути на доопрацювання до Семенівського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Гнип