Провадження №3/748/1310/17
Єдиний унікальний № 748/2856/17
01 листопада 2017 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: вул. Волковича, 2а/52, м. Чернігів, -
за ст.85 ч. 2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000788 від 22 травня 2017 року, ОСОБА_1 22 жовтня 2017 року о 08 год. 30 хв. в мисливських угіддях ТОВ «СНРП «Придеснянське» в урочищі «Мошки» біля с. Козероги Чернігівського району та області, полював з рушницею ИЖ 12 12 кал. 2 ств. № К-19976 без відповідного дозволу - посвідчення мисливця, дозволу на добування мисливських тварин, дозволу на зброю, контрольної картки обліку добутої дичини і добув козулю віком до півроку, чим порушив правила полювання та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.
Із матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається проведення досудового розслідування згідно КПК України та певних слідчих дій, оскільки слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області складено протокол огляду місця події від 22.10.2017 року. Також, до матеріалів додано розрахунок шкоди на суму 32000 грн, що є істотною шкодою. Проте, до матеріалів справи не додано постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Державної екологічної інспекції у Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода