Справа№751/7333/17
Провадження №1-в/751/546/17
01 листопада 2017 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії,
До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2016 р. його засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який його засуджено, є злочином середньої тяжкості, вчинений з необережності, а тому є всі підстави для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений у судовому засіданні свою заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації в судовому засіданні просила розгляглянути справу на розсуд суду.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю підстав.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Згідно повідомлення Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації від 08.09.2017 р. вирок прийнятий до виконання.
Згідно ст. ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Разом з тим, стосовно певного кола осіб статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Статтею 61 КК України передбачено, що покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці.
Згідно ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Таким чином, ОСОБА_5 не є особою, що визначено ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також статтею 7 цього Закону у зв'язку з тим, що строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2016 р. ним не відбувається.
Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому заява засудженого є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1