Справа № 219/11984/17
Провадження № 2-а/219/1440/2017
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
27 жовтня 2017 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді та підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Одночасно з адміністративним позовом, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із другою групою інвалідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Оскільки позивач є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК №262627, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні, відомості з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу їй припинена виплата пенсії, а також витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції чи перебуває (перебувала) на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У разі скасування довідки внутрішньо переміщеної особи, витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради документи (рішення, розпорядження) на підставі яких довідку було скасовано.
Керуючись ст.ст.69,71,88,104-107,122,138 КАС України,-
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрити провадження по справі та призначити її до судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 08 годину 00 хвилин 16 листопада 2017 року.
Витребувати з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні, відомості з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу їй припинена виплата пенсії.
Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції чи перебуває (перебувала) на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У разі скасування довідки внутрішньо переміщеної особи, витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради документи (рішення, розпорядження) на підставі яких довідку було скасовано.
Відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати суду до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Суддя Н.М.Фролова