Ухвала від 31.10.2017 по справі

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22-ц-вп/796/960/2016

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, з клопотання позивача про визначення підсудності.

Відповідно до ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, за вибором позивача позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту поданого позову, ОСОБА_2 має передбачене процесуальним законодавством право звернутися з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за місцем свого проживання чи перебування, оскільки звертається до суду в порядку Закону України «Про захист прав споживачів». З клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення підсудності встановлено, що позивач має намір скористатися закріпленим за ним статтею 110 ЦПК України процесуальним правом на вибір підсудності свого спору про захист прав споживача.

Наявною в додатках до клопотання копією паспорта підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, визначено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи те, що право позивача на вибір підсудності спору, яке передбачене ч. 5 ст. 110 ЦПК України, не може бути звужене чи обмежене, необхідно визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним місцевому загальному суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 110 ЦПК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

УХВАЛИВ:

З метою первинного звернення до суду підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним визначити Оболонському районному суду міста Києва.

Матеріали цивільної справи передати Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя