13 жовтня 2017 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26 серпня 2017 року позивач подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження та надано строку для подання належним чином вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів, з дня отримання копії ухвали.
12 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року.
Вивчивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Тобто, можливість ухвалення додаткового рішення передбачена цивільним процесуальним законодавством тільки після ухвалення рішення суду по суті спору, за наявності підстав передбачених положенням ст.220 ЦПК України.
Ухвалення додаткового рішення до ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, законодавством не передбачено, а відтак відповідне клопотання слід повернути особі, яка його подала.
Справа № 761/36088/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10219/2017 (06.48/85/2017)
Головуючий у суді першої інстанції: РРибак М.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
Керуючись, ст. 220 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року повернути особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаращенко Д.Р.