Ухвала від 30.10.2017 по справі 755/17466/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, житлово-будівельного кооперативу «Слово-2» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття,

за апеляційною скаргою представника житлово-будівельного кооперативу «Слово-2» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року названий позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі представник ЖБК «Слово-2» просить скасувати рішення суду.

У даній справі оскаржуване рішення ухвалено 09 серпня 2017 року.

Проте резолютивна частина апеляційної скарги містить вимогу про скасування рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника житлово-будівельного кооперативу «Слово-2» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов

Попередній документ
69913091
Наступний документ
69913093
Інформація про рішення:
№ рішення: 69913092
№ справи: 755/17466/16-ц
Дата рішення: 30.10.2017
Дата публікації: 02.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.03.2018
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,