Ухвала від 26.10.2017 по справі 43/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2017справа № 43/138

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека"

(ідентифікаційний код 34351540)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймала участь: Коцар О.С. - предст. за дов. ПАТ "Банк Богуслав"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.11 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.05.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 86.159.422, 31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.15 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.15, зокрема, затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.16 продовжено строк процедури санації у справі № 43/138 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 07.01.17 та відкладено розгляд справи на 09.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.17 продовжено строк процедури санації у справі № 43/138 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 09.02.17.

08.09.17 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи, що станом на 09.10.17 від керуючого санацією боржника не надійшло звіту на затвердження та закінченням строку процедури санації у справі № 43/138, а також у зв'язку з розглядом поданого клопотання розгляд справи призначено на 26.10.17.

26.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про залучення до участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 43/138 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками провадження у справі про банкрутство є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є учасником провадження у справі в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крым того, у судовому засіданні, розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. ст. 1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про залучення до участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 43/138 - відхилити.

2.Відкласти розгляд справи на 14.11.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надати суду:

-звіт за наслідками проведеної процедури санації боржника у справі № 43/138;

-протокол комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про продовження строку процедури санації та внесення змін до плану санації або перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника.

4.Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В. явкою в судове засідання.

5.Попередити керуючого санацією боржника, що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департамент з питань судової роботи та банкрутства.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити керуючому санацією,боржнику, кредиторам та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
69903104
Наступний документ
69903106
Інформація про рішення:
№ рішення: 69903105
№ справи: 43/138
Дата рішення: 26.10.2017
Дата публікації: 03.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 07:46 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:50 Касаційний господарський суд
11.03.2020 14:20 Касаційний господарський суд
01.04.2020 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2020 14:15 Касаційний господарський суд
04.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
28.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд - епос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
за участю:
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
ТОВ "Промтекінжинірінг"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
ГУДФС у Київській області
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Колодій Ігор Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дашкевич Віктор Володимирович
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція Київської області
Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
ПАТ "Банк Богуслав"
Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК БОГУСЛАВ"
ТОВ "Есквар Юніон"
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есквайр Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кольчугінський електрокабель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
представник:
Адвокат Новіков О.Є.
Адвокат Печерський П.М.
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г