Справа № 744/799/17
Провадження № 1-кп/739/105/17
про застосування приводу
"31" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у рамках кримінального провадження №12017270230000113 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України), питання про застосування до обвинуваченого приводу,
У даному кримінальному провадженні на о 15 год. 00 хв. 05 жовтня 2017 року у судове засідання в якості обвинуваченого викликався ОСОБА_7 . 05 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв. вказаний обвинувачений у судове засідання не з'явився у зв'язку з чим на нього було накладено грошове стягнення та здійснено повторний виклик обвинуваченого до суду на 14 год. 30 хв. 31 жовтня 2017 року.
У визначений час обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з'явився, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що останній за місцем проживання відсутній.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв'язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин, виконання якої прокурор просив доручити співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Захисник обвинуваченого у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Потерпілий та його представник клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_7 не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок, а саме не прибув 05 жовтня 2017 року за викликом до суду для участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином. У зв'язку з цим до нього вживалися заходи забезпечення кримінального провадження, які виявилися безрезультатними.
Відповідно до частини другої статті 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно з частиною третьою статті 142 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_7 привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року.
Ухвалу направити до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Суддя ОСОБА_1