Номер провадження 1-кс/728/296/17
Єдиний унікальний номер 728/2042/17
27 жовтня 2017 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області,-
27 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області щодо зобов'язання його здійснити слідчі дії по збиранню доказів винуватості громадянина ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вбачається необхідність залишення скарги без руху, у зв'язку з наступним.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Скарга не містить даних про особу, бездіяльність якої оскаржується, та щодо якої ставиться питання про зобов'язання вчинити певні дії, номера засобів зв'язку з цією особою, засобів поштового зв'язку, що робить неможливим повідомити її про дату та час розгляду скарги. До скарги не надано копії документів, на які посилається скаржник та копії самої скарги для направлення особі, дії якої оскаржуються та щодо якої ставиться питання про зобов'язання вчинити певні дії.
Крім того, із змісту поданої ОСОБА_2 скарги до суду неможливо зрозуміти яка конкретно дія, бездіяльність чи рішення слідчого оскаржується, тобто, що фактично не виконано особою на яку подано скаргу.
Без подачі до суду заявником, оформленої у вигляді скарги відповідної форми встановленої чинним Кримінальним процесуальним законодавством України та у відповідності із вимогами чинного Кримінального процесуального законодавства України, слідчий суддя не має можливості вирішити питання щодо подальшої розгляду скарги.
Тому, вважаю за необхідне залишити без руху скаргу ОСОБА_2 надавши їй строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений законодавством строк скарга підлягає залишенню без розгляду і повертається скаржнику.
Враховуючи викладене, дана скарга підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк для усунення зазначених недоліків терміном п"ять днів.
Керуючись ст. ст.110, 303,304,307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1