Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"26" жовтня 2017 р. Справа № 906/860/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство"
про стягнення 33462,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 33462,60 грн.
Господарським судом ухвалою від 28.09.2017р. порушено провадження у справі №906/860/17, розгляд справи призначено на 26.10.2017р. об 11 год. 00 хв. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
29.09.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за вих.№НЮ-1595 від 29.09.2017р. про участь в судовому засіданні 26.10.2017р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Господарським судом ухвалою від 04.10.1017р. відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
В судове засідання 26.10.2017р. сторони повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
09.10.2017р. на адресу суду від позивача надійшли пояснення за вих.№ НЮ-1599 від 29.09.2017р.
Також, 09.10.2017р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих.№НЮ-1595 від 29.09.2017р. про участь в судовому засіданні 26.10.2017р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (29.09.2017р. вказане клопотання надійшло на електронну адресу суду та господарським судом ухвалою від 04.10.2017р. розглянуте).
25.10.2017р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання про витребування доказів (вх.№13811/17), відзив на позовну заяву (вх.№13812/17), клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача (вх.№13851/17).
Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання за вх.№13811/17 від 25.10.2017р., господарський суд ухвалює задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" листопада 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- належним чином завірену копію комерційного акту, складеного позивачем у відповідності до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС);
- належним чином завірену копію наказу про затримку вагона з товаром відповідача;
- належним чином завірену копію акту про затримання вагона з товаром відповідача;
- належним чином завірену копію повідомлення, адресованого Державному підприємству "Баранівське лісомисливське господарство" про затримання вагона з товаром;
- належним чином завірені копії накопичувальної картки та відомостей про користування вагоном №66788423 з обов'язковим підтвердженням підписами вантажовласника, який затриманий Закарпатською митницею ДФС;
- належним чином завірені копії заявки та розпорядження Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, які були підставами для затримання вагона, подачі вагона для зважування, повного та частковою вивантаження товару та проведення митного огляду.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2,3,4 - сторонам (рек. з повід.)