61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
31.10.2017 Справа № 19/99
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ
про відновлення (поновлення) строку для пред'явлення наказу та видачу дублікату наказу
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м. Київ
до відповідача: Спільного Українсько-Літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Мар" м. Маріуполь
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12 доларів США
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2011 по справі №19/99 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ до Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар”, м. Маріуполь про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12 дол. США; стягнуто із Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар” на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” кредитну заборгованість в сумі 44 544,12 дол.США, витрати по сплаті державного мита в сумі 3 551,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
12.09.2017 публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою вих.№960 від 04.09.2017 про відновлення (поновлення) строку для пред'явлення наказу та видачу дублікату наказу.
Ухвалою суду від 12.09.2017 по справі №19/99 суддею Курило Г.Є. прийнято справу №19/99 до свого провадження, призначено розгляд скарги в судовому засіданні. Ухвалою суду від 10.10.2017 по справі №19/99 відкладено розгляд заяви.
При друкуванні зазначених ухвал у вступній частині було допущено описку стосовно розміру позовних вимог, а саме, замість „про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12 доларів США” помилково вказано „про стягнення 188500,00доларів США”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену описку.
У вступній частині ухвал суду від 12.09.2017 та від 10.10.2017 по справі № 19/99 слова та цифри „про стягнення 188500,00доларів США” замінити на „про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12 доларів США”.
Суддя Г.Є. Курило