30 жовтня 2017 року Справа № Б-39/02-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі№ 910/22742/15 господарського суду міста Києва
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод"
провизнання банкрутом
арбітражний керуючийСаутенко С.О.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 06.07.2017 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016; ОСОБА_4 повернуто апеляційну скаргу.
ОСОБА_4 звернувся 03.08.2017 до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 було отримано іншою особою, яка перебувала у відпустці за межами м. Ізюм, а відтак повернувшись з відпустки 03.08.2017 вручила її заявникові, що підтверджується підписом даної особи на повідомленні про вручення поштової кореспонденції, яке заходиться в матеріалах даної справи.
Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Колегія суддів касаційного суду, керуючись положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та приписами пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржниками у клопотанні про поновлення строку на подання касаційної скарги доводи достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття до провадження касаційної скарги.
Крім того, ОСОБА_4 подано до Вищого господарського суду України клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017.
Відповідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги заявник посилається на важкий майновий стан, зумовлений тим, що на даний час заявник не працює, що підтверджується копією його трудової книжки. Крім того, на його утриманні знаходиться безробітна дружина та малолітня дитина, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією довідки про склад сім'ї.
Оцінивши доводи ОСОБА_4, наведені в обґрунтування поважності підстав для звільнення від сплати за подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, оскільки заявником обґрунтовано належними і допустимими доказами відсутність можливості сплатити судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі.
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.
2. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
3. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/22742/15 до провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
В.Ю. Поліщук
| № рішення: | 69901756 |
| № справи: | Б-39/02-09 |
| Дата рішення: | 30.10.2017 |
| Дата публікації: | 01.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (15.01.2020) |
| Результат розгляду: | Передано на відправку |
| Дата надходження: | 23.12.2019 |
| Предмет позову: | про визнання банкротство |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 02.02.2026 15:12 | Господарський суд Харківської області |
| 13.01.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2020 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2020 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 18.02.2020 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 19.02.2020 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.02.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2020 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 31.03.2020 12:20 | Господарський суд Харківської області |
| 13.05.2020 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2020 11:40 | Господарський суд Харківської області |
| 16.06.2020 12:15 | Господарський суд Харківської області |
| 20.08.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 29.09.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 29.10.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 03.02.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.03.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 03.03.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 15.04.2021 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 22.04.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 20.05.2021 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 01.07.2021 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 12.08.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 19.08.2021 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 22.09.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 02.11.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.01.2022 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 16.03.2022 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 22.03.2023 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 16:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2023 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.05.2023 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.06.2023 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2023 09:10 | Господарський суд Харківської області |
| 10.08.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 21.09.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.11.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 30.11.2023 10:55 | Касаційний господарський суд |