Ухвала від 26.10.2017 по справі 910/24263/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 910/24263/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),

суддів :Ходаківської І.П.

Данилової М.В.

розглянувши заяву про виправлення описки в постановіНаціонального антикорупційного бюро України Вищого господарського суду України від 22.08.2017

у справі№ 910/24263/16

Господарського суду міста Києва

за позовомНаціонального антикорупційного бюро України

до1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"; 2. Публічного акціонерного товариства "Азот"; 3. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1. Національна комісія що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг; 2. Державне підприємство "Енергоринок"

провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України 22.08.2017 винесено постанову у справі № 910/24263/16 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", треті особи: Національна комісія що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг та Державне підприємство "Енергоринок" про визнання договору недійсним.

Під час виготовлення тексту постанови від 22.08.2017 було допущено описку в абзаці 2 та 6 резолютивної частини постанови, помилково зазначено найменування відповідача-1, а саме: "Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа", тоді як вірним є "Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі №910/24263/16, а саме:

- в абзаці 2 у резолютивній частині постанови, виклавши його у наступній редакції: "Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 залишити без задоволення";

- в абзаці 6 у резолютивній частині постанови, виклавши його у наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) судових витрат."

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

М. Данилова

Попередній документ
69901649
Наступний документ
69901651
Інформація про рішення:
№ рішення: 69901650
№ справи: 910/24263/16
Дата рішення: 26.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.05.2022)
Дата надходження: 29.12.2016
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
30.08.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ТУРЧИН С О
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Дмитро Васильович
Національне антикорупційне бюро України
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомережасервіс"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О