Провадження №3/748/1282/17
Єдиний унікальний № 748/2795/17
27 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в «S.C. «AGROROSSI-SV» S.R.L, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 4 статті 121 КУпАП,-
03 жовтня 2017 року, о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1, в с. Новоселівка Чернігівського району, порушивши п. 31.4.5. «г» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «Volvo», д.н.з. EDAY100, з н/причепом марки «Chereaj», д.н.з. EDAC272, у якого на одну вісь було встановлено шини з різними малюнками протектора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР№941194 від 28.12.2016 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, за вчинене правопорушення 28.12.2016 року о 15 год. 10 хв..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 277949 від 03.10.2017 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, постановою про накладення адміністративного стягнення від 28.12.2016 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що правопорушення носить формальний характер, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта