Провадження №3/748/1247/17
Єдиний унікальний № 748/2728/17
20 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в «cro2esticom.trans srl», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 4 статті 121 КУпАП,-
10 жовтня 2017 року, о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1, в с. Новоселівка Чернігівського району, порушивши п. 31.4.5. «г» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «Volvo fh-42-tb», д.н.з. 15-23-SIV з н/причепом марки «Schmitz», д.н.з. 15-44-SIV, та на одну вісь транспортного засобу було встановлено шини різних моделей з різними малюнками протектора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР№976662 від 27.05.2017 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, за вчинене правопорушення 27.05.2017 року о 16 год. 30 хв..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№033116 від 10.10.2017 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії АР№976662 від 27.05.2017 року, та письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що правопорушення носить формальний характер, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта