Справа№751/6508/15
Провадження №1-в/751/472/17
27 жовтня 2017 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування Закону України “Про амністію у 2016 році”,
Встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України “Про амністію у 2016 році”, посилаючись на те, що був засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов'язків. На підставі ст. 54 КК України його позбавлено спеціального звання капітан міліції. Вказує на те, що він засуджений за злочин, який не є особливо тяжким проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченими ч. 2, 3, 4 ст. 408, ст.. 410, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 411 КК України. У 2015 він захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, що підтверджується витягом з наказу керівника сектору «С» та отримав статус учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 30.08.2016, а тому просить суд застосувати до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2015 відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши на наявність підстав до застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2015.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого №52/2015, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1 ч.1, ч.2 Закону України від 1 жовтня 1996 року № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» амністією є, зокрема повне звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Закон України від 22 грудня 2016 року № 1810-VІІІ «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 7 вересня 2017 року (далі - Закон про амністію).
Згідно зі ст.2 Закону про амністію звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).
Згідно з ст.10 ч.2 п.«а» Закону «Про амністію» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, зокрема за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно зі ст.11 Закону про амністію рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов'язків. На підставі ст. 54 КК України його позбавлено спеціального звання капітан міліції. Вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання 08.08.2015.
17.05.2017 року вирок суду щодо ОСОБА_4 прийнято до виконання Чернігівським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції, за місце проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, нових злочинів не скоїв.
Відповідно до листа № 1451 від 19.10.2017 Чернігівський районний сектор Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, ОСОБА_4 підпадає під дію ст.2 ЗУ «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.08.2016 ОСОБА_4 є учасником бойових дій ( а.с. 5).
Згідно з витягами з наказів керівника сектору «С» (по строковій частині) № 41 від 08.02.2015 та № 54 від 22.02.2015 ОСОБА_4 перебував у складі сил та засобів сектору «С», які залучались та брали безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових (бойових) завдань з 07.02.2015 по 22.02.2015( а.с. 3-4).
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, який не є особливо тяжким, захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, перебував безпосередньо в районах антитерористичної операції, та отримав за що статус учасника бойових дій, просить застосувати до нього ст.2 Закону «Про амністію у 2016 році», протягом попередніх десяти років до нього амністія не застосовувалась, вчинив злочин до набрання чинності Законом «Про амністію у 2016 році», тому суд вважає застосувати до засудженого ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» і звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2015.
Керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України “Про амністію у 2016 році” - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2015 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1