Справа № 740/1445/17
Провадження № 2/740/866/17
31 жовтня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої- судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину та за ОСОБА_2 - право власності на 1/6 частину житлового будинку № 33 по вул. Шевченка в с. Данине Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 13 квітня 2016 року матері ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку,як члена колгоспного двору.
В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні мешкали ОСОБА_3, яка була головою колгоспного двору, та ОСОБА_4( після шлюбу ОСОБА_1)- член колгоспного двору.
Після смерті 13.04.2016 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частку вказаного житлового будинку та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.
Спадкоємцями першої черги після її смерті є діти спадкодавця: син ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_1П.і ОСОБА_5.
ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1
Вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прийняли спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали заяви про її прийняття.
20 грудня 2016 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства.
04 квітня 2017 року вони звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частки житлового будинку № 33 по вул. Шевченка в с.Данине Ніжинського району, але їм в цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.
З довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 27.02.2017 року № 00486, яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в с. Данине Ніжинського району Чернігівської області не зареєстровано.
Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, в зв'язку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини , що і було встановлено в судовому засіданні стосовно позивачів.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.
В судовому засіданні встановлено, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстрованіОСОБА_3 - голова колгоспного двору та ОСОБА_1 - член колгоспного двору, які мали право власності по 1/2 частці кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року.
Після смерті 13 квітня 2016 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку, яку прийняли її син М.П. та дочка ОСОБА_1 в рівних частках - по 1/6 частці кожному (1/2 : 2) шляхом подання у встановлений законом строк заяв про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члену двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто, станом на 15 квітня 1991 року позивач ОСОБА_1, виходячи із рівності часток всіх членів колгоспного двору, набула право власності на ? частку житлового будинку.
Після смерті матері відкрилася спадщина на ? частку будинку. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: позивачі по справі та дочка ОСОБА_5, яка відмовилась від своєї 1/6 части (1/2:3) на користь ОСОБА_1, яка таким чином отримала право власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування (1/6 + 1/6), а в цілому вона має право власності на 5/6 частки будинку - на ? частку - як член колгоспного двору і на 1/3 частку - в порядку спадкування (1/2 +1/3 =5/6).
Право на іншу 1/6 частку будинку належить ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої матері.
Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон). Процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.
На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надала копію спадкової справи до майна померлої 13.04.2016 року ОСОБА_3, яка містить в собі заяви ОСОБА_1П, ОСОБА_2 про прийняття спадщини і заяву ОСОБА_5 про відмову від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1,.
Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Керуючись ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частки житлового будинку № 33 по вул. Шевченка в с. Данине Ніжинського району Чернігівської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку № 33 по вул. Шевченка в с. Данине Ніжинського району Чернігівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.