Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
Справа № 2-509610
25 жовтня 2010 року судця Деснянського районного суду Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2010 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до сільгосппідприємства «Росинка» Чернігівського обласного благодійного фонду «Олімп» та до Чернігівського обласного благодійного фонду «Олімп» про захист права власності, повернення майна,
встановив:
07.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2010 року, якою відмовлено у задоволенні його заяви про поворот виконання рішення суду.
08.10.2010 року справа № 2-5096/10 з вищевказаною апеляційною скаргою була направлена до апеляційного суду Чернігівської області для вирішення питання про її прийняття.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2010 року справу було повернуто Деснянському районному суду м. Чернігова для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Зокрема, відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про поворот виконання рішення суду.
Отже, згідно правил ст. 293 ЦПК України, ухвала судді про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду не може бути предметом апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2010 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до сільгосппідприємства «Росинка» Чернігівського обласного благодійного фонду «Олімп» та до Чернігівського обласного благодійного фонду «Олімп» про захист права власності, повернення майна повернути заявнику.
Суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.