Єдиний унікальний номер 728/1203/16-к
Номер провадження 1-в/728/87/17
31 жовтня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Бахмацького районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,-
9 жовтня 2017 року інспектор Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернулася із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК та із застосуванням ст.69 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев'яносто гривень 00 копійок). Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1190 грн. 00 коп. терміном на три місяці. Станом на 6 жовтня 2017 року Бахмацький РВ з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу, про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_7 . Бахмацький РВ з питань пробації не має.
В судовому засіданні представник Бахмацького РВ з питань пробації ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення подання без розгляду і повернення його відділу пробації, оскільки стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, а тому отримує пенсію і з нього можливо стягувати штраф.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації про залишення подання без розгляду і його повернення.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.
Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виходячи із змісту статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироків (пункт 14).
Керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Бахмацького районного відділу з питань пробації від 09 жовтня 2017 року про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду і повернути відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1