Ухвала від 27.10.2017 по справі 728/2036/17

Єдиний унікальний номер 728/2036/17

Номер провадження 2-н/728/47/17

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог

27 жовтня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Із змісту заяви випливає, що заявником ставляться наступні вимоги:

видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що станом на 26 жовтня 2017 року складає 1777 гривень на одну дитину, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття з відповідною індексацією згідно з Законом;

стягнути одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 (шість) тисяч гривень, оскільки діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребують лікування;

стягнути одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 (шість) тисяч гривень, оскільки діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребують коштів на навчання.

2. В свою чергу, згідно з частиною першою статті 96 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) судовий наказ може бути видано у разі, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо вимога не пов'язана із встановленням чи оспарюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

4-1) заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Проте, не всі заявлені вимоги охоплюються змістом статті 96 ЦПК, зокрема, це стосується вимог про:

стягнення одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 (шість) тисяч гривень, оскільки діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребують лікування;

стягнення одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 (шість) тисяч гривень, оскільки діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребують коштів на навчання.

Таким чином, частина із заявлених вимог не підлягає розгляду в порядку наказного провадження

3. Відповідно до частини п'ятої статті 100 ЦПК у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу наказу.

У зв'язку із чим необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 96, 100 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

ПСТАНОВИВ:

1.Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину в частині вимог про:

стягнення одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 (шість) тисяч гривень, оскільки діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребують лікування;

стягнення одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 (шість) тисяч гривень, оскільки діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребують коштів на навчання.

2. Відмова у прийняті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5

Попередній документ
69901143
Наступний документ
69901145
Інформація про рішення:
№ рішення: 69901144
№ справи: 728/2036/17
Дата рішення: 27.10.2017
Дата публікації: 03.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі