Справа №766/9280/17
н/п 1-кп/766/3602/17
31.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відео конференції, оскільки останній, на теперішній час утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі і рахується за Києво-Святошинським районним судом Київської області. Потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, а обвинувачений утримується за межами Херсонського регіону - в Київському слідчому ізоляторі, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції допит обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Київського слідчого ізолятора (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,13)
Допит обвинуваченого в режимі відеоконференції призначити на 18.01.2018 року об 11.30 год.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Київського слідчого ізолятора, для відома та контролю прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1