Справа № 766/11707/17
н/п 2-во/766/164/17
про внесення виправлень
30.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі № 766/11707/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження та місце народження відповідача, а саме неправильно зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4».
Сторони у судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 та ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд, враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені, вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
21.09.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов задоволено у повному обсязі.
На підставі вказаного рішення 17.10.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист № 766/11707/17.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі № 766/11707/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Вважати вірним в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі № 766/11707/17, виданому 17.10.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області дату народження та місце народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4» замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська