662/2007/17
2/662/621/2017
без руху
30 жовтня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:
В позові відсутні посилання на докази, щодо також позовні вимоги є нечіткими та неконкретизованими, оскільки в прохальній частині позову вказано два рази «1/3 частина з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму» та «1/3 частина з усіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму», з чого не зрозуміло, який розмір аліментів бажає змінити позивач, а тому позовні вимоги потребують конкретизації.
Обраний спосіб захисту має бути ефективним, позовна вимога має відповідати змісту порушеного права та характеру правовідносин та забезпечити поновлення порушеного права.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов