Справа № 661/1570/17
Провадження № 2/661/637/17
30 жовтня 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.
при секретарі - Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
У травні 2017 року позивач, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до суду із вищезазначеним позовом, проте, у судові засідання, призначені на 17.10.2017 року та 30.10.2017 року, тобто, два судових засідання поспіль, останній не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
Частиною 3 ст. 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ОСОБА_1, 30.06.2017 року помер, його представник - ОСОБА_2, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подав, в судове засідання повторно не з'явився, а тому суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача, рівно як і його представника, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду незалежно від причин його неявки, тобто, навіть, якщо вони є поважними.
Аналогічна позиція висловлена і в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (№6-24063 ск 15), в якій чітко вказано на те, що причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч.3 ст.169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з'являються до суду.
Роз'яснити право повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ч.3, ст. 207 ч.1 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. Є. Бойко