Справа №647/2461/17
Провадження № 3/647/1260/2017
31 жовтня 2017 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -
До Бериславського районного суду Херсонської області з Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 cт.173-2 КУпАП.
Однак, вказані матеріали підлягають поверненню до Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області на доопрацювання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №087441 від 23.10.2017 року, складено з порушенням вимог 256 КУпАП, а саме: з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак в матеріалах справи немає підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення, що є обовязковою кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не додана належним чином завірена копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як єдиним доказом застосування до нього адміністративного стягнення двічі протягом року є постанова, що вступила в законну силу, та відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 277 та ч. 2 ст. 268 КУпАП строк розгляду такої справи складає одну добу, та з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 в судове засідання доставлена не була, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу.
При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород