Справа № 2-а-2008/11
Провадження № 2-аво/590/2/17
"31" жовтня 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді Бондарчук Я.П.,
при секретарі - Романенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль, Сумської області заяву ОСОБА_1 (представник, ОСОБА_2) про виправлення описки у виконавчому листі,
ОСОБА_3 в особі представника, ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2-а-2008/2011 р. від 12.09.2011 року, який їй було видано на підставі постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 12.09.2011 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат у 2011 році, оскільки у вказаному виконавчому листі, а саме: на сторінці №2, була допущена описка, а саме: замість правильного прізвища, ім'я, по-батькові стягувача «Ковбаса Євдокія Опанасівна» було зазначено невірно «Ковбаса Євдокія Панасівна», що унеможливлює виконання судового рішення. В зв'язку з чим, просила суд заявлені вимоги задовольнити та виправити описку у виконавчому листі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (а.с.27).
Представник ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 18.10.2017 року (а.с.25), в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.30)
Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі Сумської області в судове засідання не з'явилося, хоча було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.28).
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
В судовому засіданні було встановлено, що 12.09.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області була ухвалена постанова в адміністративній справі № 2-а-2008/2011 р. року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат у 2011 році.
ОСОБА_3 отримала виконавчий лист по вказаній вище справі, проте у вказаному виконавчому листі була допущена описка, а саме: на сторінці №2 замість правильного прізвища, ім'я, по-батькові стягувача «Ковбаса Євдокія Опанасівна» було зазначено невірно «Ковбаса Євдокія Панасівна».
Так, відповідно до ксерокопії паспорта (а.с.23), правильне прізвище, ім'я, по-батькові заявника «Ковбаса Євдокія Опанасівна».
Згідно ч.2 ст.259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у виконавчому листі допущено описку, а тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а наявна описка у виконавчому листі - виправленню.
Керуючись ст.259 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №2-а-2008/2011 р. від 12.09.2011 року, який їй було видано на підставі постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 12.09.2011 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат у 2011 році, а саме: на сторінці №2 в прізвищі, імені, по-батькові заявника - замість неправильного «Ковбаса Євдокія Панасівна» на правильне «Ковбаса Євдокія Опанасівна».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_4