Справа № 647/2344/17
№ провадження 2-н/647/53/2017
31.10.2017 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
20.10.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" звернулось до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ухвалою суду від 23.10.2017 року заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.5 ст.98 та ч.1 ст.99 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення вказаних у ній недоліків.
Однак, вказані недоліки заявником не були усунені та строк їх усунення закінчився, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя В. С. Миргород