Справа № 589/4120/17
Провадження № 1-кс/589/1155/17
23 жовтня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-21114, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_5 .
Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200110001434 від 22.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Так 21.10.2017р. до Шосткинського ВП надійшло повідомлення від начальника ТСЦ 5945 РСЦ в Сумській області ОСОБА_6 про те, що під час переоформлення автомобіля ВАЗ-21114 р.н. НОМЕР_3 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено не відповідність кріплення номерної панелі кузова технологічним вимогам заводу - виробника.
У зв'язку з тим, що для повного, всебічного та об'єктивного розслідування фактів пов'язаних з вчиненням вище вказаного правопорушення у тому числі ідентифікації автомобіля, встановлення дійсності його походження, необхідне проведення відповідної експертизи з використанням в якості речового доказу вищевказаного транспортного засобу, та інші необхідні слідчі дії, тому просить накласти арешт на вказаний автомобіль.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя заслухавши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи встановив.
В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200110001434 від 22.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Так встановлено, що під час переоформлення автомобіля ВАЗ-21114 р.н. НОМЕР_3 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено не відповідність кріплення номерної панелі кузова технологічним вимогам заводу - виробника.
Під час досудового розслідування з'ясовано, що на підставі договору куплі-продажу №6443/17/002021 від 10.10.2017 власником транспортного засобу ВАЗ-21114, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який на даний момент ним і користується.
З протоколу допиту власника даного автомобіля ОСОБА_5 вбачається, що в мережі інтернет на сайті «ОЛХ» він знайшов об'яву по продажу автомобіля ВАЗ-21114 д.н. НОМЕР_3 . Даний автомобіль продавався у м. Люботин, Харківської області. Після чого 10.10.2017 виїхавши на місце у м. Люботин на вул. Дніпропетровська, буд. 251 він придбав даний автомобіль за 2800 доларів США. При цьому оформивши договір купівлі-продажу №6443/17/0022021. Придбав даний автомобіль у ТОВ «Транс-Ком Плюс», яким на підставі довіреності користувався чоловік на ім*я Ярослав. Після чого придбавши даний автомобіль ОСОБА_5 21.10.2017 в м. Шостка прибув до сервісного центру надання адміністративних послуг для переоформлення вказаного автомобіля де працівники сервісного центру при дослідженні вказаного автомобіля виявили, що номерна панель НОМЕР_1 закріплена з відхиленням від технологічних вимог заводу-виробника.
Згідно висновку експертного дослідження №19/5945/1145 від 21.10.2017 року номерна панель ХТА21114080300289 закріплена з відхиленням від технологічних вимог заводу - виробника.
У зв'язку з тим, що є підстави вважати, що вищевказаний автомобіль марки ВАЗ-21114, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 може бути набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також те, що він є речовим доказом та предметом злочину, на ньому при зміні вузлів та агрегатів могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення необхідних слідчих дій з участю автомобіля та виключення можливості втрати або пошкодження, зміни, знищення вищевказаних слідів є необхідність у зберіганні останнього в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка вул. Свободи 67.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучений автомобіль є предметом кримінального правопорушення; має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.
Також вивчені матеріали показали, що існує: обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України; потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на особисті речі; факти, що можуть бути встановлені під час проведення слідчих дій відносно вказаного автомобіля не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)
Таким чином існують всі правові підстави для задоволення зазначеного клопотання .
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВПГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-21114, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 у володінні якого він перебуває, із забороною відчужувати, використовувати і розпоряджатися ним будь яким чином та зі зберіганням його в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка вул. Свободи, 67.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1