Справа № 585/4043/17
Номер провадження 3/585/858/17
30 жовтня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 липня 2017 року інспектором СРПП Роменського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173 КУпАП. З протоколу вбачається, що 08.07.2017 р. о 00 год. 31 хв. ОСОБА_3, перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Стаття 173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В ст. 173-2 КУпАП вказано - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого…..
З вищевикладеного вбачається, що дії ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення кваліфіковано не вірно.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків.
Постанова суду не оскаржується.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5