Справа № 584/715/17
Провадження № 1-в/584/58/17
30.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону про амністію,
09 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_4 через адміністрацію слідчого ізолятора звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо скорочення строку покарання.
Розглянувши клопотання суд дійшов наступного.
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 12 липня 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту.
Вирок суду набрав законної сили 14 серпня 2017 року.
За змістом п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від покарання подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За повідомленням ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 17 жовтня 2017 рокц № 6077 засуджений ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до ДУ «Диканівська ВК № 12» (вул. Лелюківська, 1, м. Харків), тобто відбуває покарання поза межами територіальної юрисдикції Путивльського районного суду Сумської області.
За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання засудженого повернути та роз'яснити право звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України про амністію повернути.
Роз'яснити заявнику право звернення із вказаним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно :
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1