Справа № 584/1157/17 Провадження № 2-о/584/89/17
Іменем України
20.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О. О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чорнобривкинськасільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю - державного акту серії Р3 № 744130 від 17.09.2002 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, матері ОСОБА_2, яка померла09.12.2016.
Заяву обґрунтовував тим, що будучи спадкоємцем матері ОСОБА_2, не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлої в державному акті, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть.
В судове засідання заявник не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання також не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2016 в с. Іллінське Путивльського району померла ОСОБА_2, матір позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6, 8). Будучи спадкоємцем померлої, заявник прийняв спадщину, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 80/2017 (а.с. 13).
При цьому, на підставі рішення Чорнобривкинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 на ім'я ОСОБА_3, виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 744130 від 17.09.2002 (а.с. 9).
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно заявнику відмовлено в зв'язку з розбіжностями у прізвищі власника в цьому акті та свідоцтві про смерть (а.с. 14).
Водночас, аналізуючи інші наявні у справі документи, які містять написання прізвища українською та російською мовами, а саме свідоцтво про народження позивача, довідку сільської ради, витяг з Державного земельного кадастру, паспорт та ідентифікаційний номер спадкодавця, є підстави вважати, що розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на землю та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, в зв'язку з втратою нею чинності.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.
В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 744130 від 17.09.2002, виданого на підставі рішення Чорнобривкинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2002, на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка померла 09.12.2016 в с. Іллінське Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5