Справа № 584/1234/17
Провадження № 3/584/262/17
30.10.2017 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МВ № 277534, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 21.10.2017 близько 14-ї год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої умисно висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
Своїми умисними діями скоїв насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно 21.10.2017, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою. У вчиненому кається.
Оскільки ці обставини підтверджуються рапортом помічника чергового Путивльського ВП від 21.10.2017 про надходження повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_1 побив свого батька ОСОБА_2 (а.с. 2), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21.10.2017 про вчинення його сином ОСОБА_1 сімейної сварки (а.с. 3), поясненнями самого ОСОБА_1, який цих обставин не заперечував (а.с. 5), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 є обставиною, яка пом'якшує відповідальність.
Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.
Наведене в сукупності, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, раніше вчиняв аналогічне адміністративне правопорушення, свідчать про те, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні громадських робіт.
В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4