Справа № 584/1239/17
Провадження № 3/584/263/17
30.10.2017 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 30.10.2017 близько 09-ї год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої умисно висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми умисними діями скоїв насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно 30.10.2017, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вигнав її з дому, фізичної сили не застосовував. У вчиненому кається.
Оскільки ці обставини підтверджуються заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.10.2017 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 сімейної сварки (а.с. 2,4), поясненнями самого ОСОБА_1, який цих обставин не заперечував (а.с. 3), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення адміністративного правопорушення вперше є обставинами, які пом'якшують відповідальність.
Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.
Наведене в сукупності, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, свідчать про те, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні громадських робіт.
В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3