Справа № 709/1928/13-ц
31 жовтня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого у шлюбі майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПАТ «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя, -
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого у шлюбі майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПАТ «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 9 грудня 2015 року у справі призначено судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.
За результатами вивчення наданих матеріалів експертом Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 направлено до суду клопотання про надання документів від ПАТ «Укрсиббанк», а саме:
-первинні документи, що документально підтверджують видачу ОСОБА_3 кредитних коштів в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписки руху коштів з поточного рахунку ОСОБА_3 № 26202041751900 та, за наявності, виписки руху коштів з інших поточних рахунків ОСОБА_3, з яких здійснювалось погашення зобов'язань за кредитним договором № 11345308000;
-виписку руху коштів з позичкового рахунку № НОМЕР_1, відкритого в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписку руху коштів з рахунку, на якому банківською установою ведеться облік заборгованості простроченого тіла кредиту, відкритого в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписку руху коштів з рахунку, на якому банківською установою ведеться облік нарахованих процентів, в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписку руху коштів з рахунку, на якому банківською установою ведеться облік прострочених процентів, в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписки руху коштів із рахунків № 3739….. та № 2909….., відкритих в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив, вказуючи взагалі на відсутність підстав для призначення експертизи, оскільки відповідно до рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2015 року у справі № 709/509/15-ц, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 6 жовтня 2015 року у справі № 22ц/793/2494/15, заборгованість за кредитом стягнуто саме з відповідача. Позивач підтримала позицію свого представника.
Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання експерта, посилаючись на те, що за зустрічним позовом відповідач просить суд розподілити непогашені кредитні кошти та стягнути з позивача ? частину сплаченого одноособово відповідачем грошового зобов'язання, у зв'язку з чим і було призначено експертизу. Відповідач підтримав позицію свого представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив таке.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Витребувана експертом інформація перебуває у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПАТ «УкрСиббанк», та є необхідною для проведення експертизи.
Враховуючи предмет спору та обсяг заявлених позовних вимог за зустрічним позовом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070):
-первинні документи, що документально підтверджують видачу ОСОБА_3 кредитних коштів в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписки руху коштів з поточного рахунку ОСОБА_3 № 26202041751900 та, за наявності, виписки руху коштів з інших поточних рахунків ОСОБА_3, з яких здійснювалось погашення зобов'язань за кредитним договором № 11345308000;
-виписку руху коштів з позичкового рахунку № НОМЕР_1, відкритого в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписку руху коштів з рахунку, на якому банківською установою ведеться облік заборгованості простроченого тіла кредиту, відкритого в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписку руху коштів з рахунку, на якому банківською установою ведеться облік нарахованих процентів, в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписку руху коштів з рахунку, на якому банківською установою ведеться облік прострочених процентів, в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000;
-виписки руху коштів з рахунків № 3739….. та № 2909….., відкритих в рамках кредитного договору від 13 жовтня 2008 року № 11345308000.
Зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» надати вказані банківські виписки у розрізі рахунків, що передбачено в п.п. 5.5 - 5.10 розділу 5 Положення про організацію операційної діяльності у банках України, затвердженого постановою НБУ від 18 червня 2003 року № 254.
Строк виконання ухвали - п'ятнадцять днів з моменту отримання її копії.
Копію ухвали направити ПАТ «УкрСиббанк» для виконання, а експерту Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай