Провадження № 2/712/1664/17
Справа № 712/5805/17
31 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що третя особа ОСОБА_4 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Територіального сервісного центру № 7141 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації транспортних засобів, тому вважає, що дані позови пов'язані між собою.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження по справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 201 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В своєму клопотанні, третя особа посилається на ті обставини, що нею подано позовну заяву про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації транспортних засобів, тому рішення про розподіл спільного майна подружжя буде передчасним до вирішення спору щодо оскарження правочинів щодо продажу транспортних засобів, тому просить зупинити провадження.
З даним твердженням третьої особи не можливо погодитись з наступних підстав.
На підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі, коли її неможливо розглянути у звязку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку.
В даному випадку мається зареєстрований позов про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації транспортних засобів по якому провадження не відкрито, тому на даній стадії не передбачено законодавством зупинення провадження по справі.
Таким чином, в даному випадку судом не встановлено обставин, що зобов'язують суд зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.201 ч. 1 п. 4, 208-210 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.