704/1351/17
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2017 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає формі й змісту п.4-6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто в позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 45 000 грн., проте не додано відповідний доказ який підтверджує ціну позову та не сплачено судовий збір в розмірі передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати доказ який підтверджує ціну позову та відповідно сплатити судовий збір, у термін, що не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Фролов