Справа № 712/11512/17
Провадження № 2/712/2642/17
31 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.1993 він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований міським відділом ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 1242. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, спільне господарство не ведуть, разом не проживають з листопада 2008 року, позивач створив іншу сім"ю. Примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна та утримання дитини відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив шлюб розірвати.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Настенко».
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи приписи ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 15.07.1993 зареєстрували шлюб у міському відділі ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 1242. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, спільне господарство не ведуть, разом не проживають з листопада 2008 року. Примирення неможливе, оскількт позхтвач вже створив іншу сім"ю. Спір про поділ спільного майната утримання неповнолітньої дитини відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.1993 у міському відділі ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 1242, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище залишити Настенко.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий