Справа № 703/4252/14-к
1-кс/703/594/14
13 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем-ремонтником в ТОВ «Смілаенергопромтранс», раніше не судимий, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,-
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду та виконавчого листа по цивільній справі № 2-400 від 28 лютого 2011 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 01 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2011 року і до її повноліття дитини.
Однак, ОСОБА_5 від сплати аліментів злісно ухиляється, має постійне місце роботи з 07 серпня 2012 року в ТОВ «Смілаенергопромтранс», на даний час участі у вихованні дитини не приймає, попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, але аліменти не сплатив жодного разу та має заборгованість станом на липень 2014 року становить 29 місяці 14 днів - в календарному обчисленні, що в грошовому виразі складає 17168 гривень 60 копійок.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого, прокурора, які вважають за необхідне обрання йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, та з врахуванням того, що він має постійне місце роботи та постійне місце проживання, раніше не судимий, слідчий суддя вважає за можливе обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1. Прибувати на виклики слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2. Не відлучатися із Смілянського району Черкаської області, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та діє до 13 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1