Справа № 703/158/14-к
1-кс/703/23/14
13 січня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,-
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі № 2-1757 від 26 червня 2009 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , яка нині змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2009 року і до повноліття дитини.
Однак, ОСОБА_5 від сплати аліментів злісно ухиляється, на виклики - попередження Смілянського МВ ДВС не реагує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працевлаштуватись не намагається, незважаючи на неодноразові попередження про погашення заборгованості по сплаті аліментів та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України, належних висновків не зробив, та має заборгованість по сплаті аліментів за період з 19 травня 2012 року по 10 грудня 2013 року в сумі 11525 грн. 79 коп.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого, прокурора, які вважають за необхідне обрання йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, та з врахуванням того, що він не працює, але має постійне місце проживання, слідчий суддя вважає за можливе обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1. З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ ОСОБА_4 за першою вимогою;
2. Не відлучатися за межі м. Сміли без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Не змінювати своє місце проживання в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали - до 14 березня 2014 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1